tag:blogger.com,1999:blog-1751621999793818766.post9184791098207408600..comments2024-02-14T18:41:04.474-02:00Comments on Verás que todo es mentira: El sinuoso camino del kirchnerismoMartín Scalabrini Ortizhttp://www.blogger.com/profile/14753632380394216737noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-1751621999793818766.post-36506432759190191842012-06-05T21:48:17.368-02:002012-06-05T21:48:17.368-02:00Por error publiqué mi comentario desde una cuenta ...Por error publiqué mi comentario desde una cuenta desactivada. En fin, escribí una barbaridad y, sin embargo, me quedaron muchas cosas en el tintero. Gracias por eso, por hurgar, por despertar. Creo que, finalmente, pronto se viene la segunda entrada a mi paupérrimo blog. Saludos!Talitahttps://www.blogger.com/profile/04352066996982225629noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1751621999793818766.post-28384463480746218782012-06-05T21:08:14.329-02:002012-06-05T21:08:14.329-02:00Es curioso, pero esperé tanto para comentar este b...Es curioso, pero esperé tanto para comentar este blog, rumiando lo que proponía, que releyéndolo lo encuentro enteramente distinto a aquél que presentí cuando lo vi por primera vez. Tal vez la única coincidencia con mi percepción de entonces, sea esta sensación de que el título de la entrada tiene poco que ver con su contenido. Nada no, sino poco. <br />Una vez comentaba a una amiga que la antología que estaba leyendo de Borges debió haberse llamado “Borges en pantuflas” o cosa por el estilo. Uno leía y entraba a su mundo, a su casa, a un living con un hogar encendido, con un sillón cerca del fuego donde un hombre mayor, envuelto en una bata rota, con una manta en las piernas y pantuflas colgando, acomodaba sus lentes, para leer, pensar y retomar sus borradores.<br />Así es leerte. Yo no encuentro en esta entrada exactamente un análisis, sino más bien un cúmulo de interrogantes prolijamente ordenados. Veo encrucijadas insomnes y un esfuerzo por sistematizarlas, un proceso de discernir, de limpiar, de acomodar. Y veo ese fruto algo verde aún, llevado a la mesa con el anhelo de que los aportes de otros se conjuguen para lograr cierto banquete.<br />Intuyo que compartimos algunas contrariedades… ese pensar que “la pucha, si tan sólo el kirchnerismo no…”. Esa fuerza está tan cerca de ser lo que… y está TAN LEJOS. Si pudieran ver otros las costuras, si hubiera una madurez cívica para sortear el maniqueísmo…<br />Yo creo que primero cabe definir al kirchnerismo. Si lo miramos desde el conjunto de sus actores, es lisa y llanamente una bolsa de gatos (vos fuiste más gentil). Allí conviven patriotas y cipayos, comprometidos y corruptos, conservadores con progresistas, con un sorprendente sentido de la tolerancia. El común denominador es que todos, unos felices y unos a regañadientes, caminan el paso que ordena Cristina. Cristina dicta qué es el kirchnerismo, y está bueno ver qué, cómo y cuándo lo dicta, algo que adelantaste muy bien aquí.<br />Aquí también conviven los más variados criterios. Al lado de una AUH, el conflicto por las paritarias. Junto a la ley de limitación a la adquisición de tierras por parte de extranjeros, la política minera imperialista. Pegado a una política de reparación por los crímenes del terrorismo de Estado, la ley antiterrorista (de terror).<br />Lo que más me inquieta no es que a la par de medidas auspiciosas se erijan medidas deleznables. Ni siquiera el perturbador hecho que aquí se relata de que las mejores medidas fueron oportunistas. Si lo bueno llega inspirado por la demagogia o por la necesidad de una cortina de humo, ya poco me importa… me he vuelto algo maquiavélica. Lo que más me inquieta es que lo bueno nunca fue del todo bueno. Cada hecho destacable de este gobierno fue un postre con una frutilla podrida. Por comer el postre me tragué la frutilla, pero no sin darme cuenta. La 125, la AUH, la ley de medios, la re estatización de las AFJP, de Aerolíneas, de YPF, por mencionar algunas medidas que fueron plausibles, no sólo nunca significaron ir a la raíz de las injusticias, sino que por sobre todo, fueron estructuradas para concentrar poder, un poder que no es preciso decir que vaya a manos del Estado, sino más bien a las de algunos actores cercanos al gobierno. <br />Uf! Qué catarsis… funcionó tu disparador. En fin… tal vez el título está bien, después de todo. Un abrazo!La Panelista enmascaradahttps://www.blogger.com/profile/16583402371909707239noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1751621999793818766.post-33077555030300592722012-05-07T14:55:19.822-02:002012-05-07T14:55:19.822-02:00Hola Martin muy bueno el post. Creo que también el...Hola Martin muy bueno el post. Creo que también el tema de las contradicciones está PARCIALMENTE relacionado con ejercer el poder y la administración.<br />Cuando se administra algo tan grande y complejo como un país, cuando estas manejando directamente 100.000 millones de dólares de recaudación y de vos depende un PBI 3 veces mayor a esa suma, creo que de alguna manera es inevitable tener que negociar, ceder, dar, girar, cambiar, no cambiar,presionar...tanto con grupos concentrados, como con otros países, como con grupos concentrados fuertemente avalados por otros países. Y más si esto empezó solo hace algunos años. Creo que el pensar Nacional o NO Nacional no es una pareja a la cuál uno puede fletar de la noche a la mañana, sino que al contrario...uno va a tener que convivir toda la vida la guste o no porque este es el planeta en el cuál estamos en este momento de la historia. Creo que a la persona o agrupación más Nacionalista le pasaría exactamente lo mismo al gobernar salvo que quiera durar un par de meses, y por supuesto que está bien que haya grupos dentro o fuera que estén con los dedos listos para señalar contradicciones, errores y traiciones.<br />saludos,<br />LucianoCulturahttps://www.blogger.com/profile/15500166778661176533noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1751621999793818766.post-87869915682131075762012-05-06T21:22:49.971-02:002012-05-06T21:22:49.971-02:00Están muy buenos los análisis y la visión compleja...Están muy buenos los análisis y la visión compleja que abordás. E interesante las otras notas y los límites que explicás que tiene la nacionalización parcial de YPF.<br />Mi nombre es Hugo Díaz (Echeverre). Soy periodista. Mi mail es: hugoc_1017@yahoo.com.ar<br />Y me gustaría poder hacerte una entrevista, o enviarte algunas preguntas para profundizar el tema.<br />Si podés envíame tu mail y contactamos.<br />Saludos.Anonymousnoreply@blogger.com